📚来源卡片 #1
“Thebes Game Board (MMA 16.10.475)”
Tomb of Reny-Seneb, Metropolitan Museum of Art, New York
发表于: 约公元前1814–1805年
用于: 核心文物：棋盘布局、孔位顺序、传送连接与棋子造型
我们的验证方法
在“犬与豺”的历史还原中，准确性挑战尤为明显。与乌尔王室游戏不同，目前没有保存下来的古代规则文本。我们的重建依赖于实物证据、比较研究和实验考古。
1
考古证据
研究来自埃及与近东的 60+ 份存世棋盘
2
比较分析
与塞尼特、梅亨等古代竞速游戏交叉比对
3
传送线解释
分析原始棋盘上连接孔位的刻线含义
4
实验测试
通过实测验证重建规则的平衡与可玩性
内容标记
已验证已验证 - 由一手考古资料确认
重建重建 - 基于不完整证据的学术重建
艺术加工艺术加工 - 为提升体验而加入的艺术化处理
模拟模拟 - 对原始玩法的现代简化
主要来源
📚来源卡片 #2
“Ancient Egyptians at Play: Board Games Across Borders”
Crist, W., Dunn-Vaturi, A., & de Voogt, A., Bloomsbury Academic
发表于: 2016
用于: 系统分析 Dogs & Jackals 的考古背景、棋盘变体与规则重建
📚来源卡片 #3
“Historical Development of Egyptian Board Games”
Piccione, Peter, University of Chicago
发表于: 1990
用于: 与塞尼特等竞速游戏的比较，以及古埃及游戏的宗教文化语境
📚来源卡片 #4
“Herding with the Hounds: The Game of Fifty-eight Holes in the Absheron Peninsula”
Crist, Walter & Abdullayev, Rahman, European Journal of Archaeology
发表于: 2024
用于: 用于 Gobustan 与 Absheron 岩刻棋盘，以及高加索证据如何改变起源讨论
更新日志
2026.01 - 首发版本：基于传送机制的规则重建
后续 - 计划加入更多棋盘变体与地区规则版本